5 dolog, amiről megváltozott az orvosok véleménye I.

Ismerős történet. Az egyik nap X, Y és Z doktor azt mondja valamiről, hogy az jó nekünk, majd pár hónap múlva meggondolja magát és gyökerest az ellenkezőjét állítja. Honnan tudhatjuk, hogy mikor kinek higgyünk? Ezt természetesen senki nem tudja megválaszolni. A kutatásoknak köszönhetően az orvosok ismeretei folyamatosan bővülnek, és bár még csak a 21. század kezdetén járunk, már sok mindent másképp látnak a századforduló óta.

Évenkénti mammográfia

A nőket évtizedekig arra ösztönözték, hogy 40 éves koruktól kezdődően évenként vegyenek részt mammográfián. Ám a legutóbbi vélemény szerint a mammográfia vizsgálatra nincs szükség ilyen gyakran. Az  U.S. Preventive Services Task Force 2009-ben frissített javaslataiban a mammográfiát 50 évtől kezdődően és kétévenként ajánlja. De vajon mi lehet a változtatás oka? A szervezet tanulmánya szerint bár a mammográfia jól detektálja a korai stádiumú emlőtumorokat, az előrehaladott eseteket semmivel nem veszi észre korábban. Ráadásul gyakori a fals pozitív eredmény, ami nemcsak feleslegesen rémíti meg a nőket, hanem kiteszi őket a további képalkotás és biopszia vizsgálat szükségtelen kockázatának. Végül pedig nagyon sok korai stádiumban felismert emlőtumor egyáltalán nem igényelne kezelést, mivel a tumor olyan lassú növekedésű, hogy soha nem okozna halált. A Task Force szerint a kétévenkénti szűrés megtartja a mammográfia előnyeit, miközben közel felére csökkenti az ehhez kapcsolódó ártalmakat. A meggyőző bizonyítékok ellenére sokan nem értenek egyet az új ajánlással. Az Amerikai Rák Társaság például továbbra is az évenkénti szűrést preferálja 40 éves kortól kezdődően.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé.